Rıza Sarraf yargılanmıyormuş?

ABD'deki İran yaptırımları davasında yargılanıp hatalı olduğu savıyla mahpus cezası verilen eski Halk Bankası Genel Müdür Yardımcısı Mehmet Hakan Atilla'nın hakkındaki suçlamaların düşürülmesi ve hatasız olduğunun ispatlanması için bir üst mahkemeye yaptığı müracaatın akabinde temyiz duruşması yapıldı.

Savunma avukatı ve savcılığın hazır bulunduğu duruşmada, 3 yargıç tarafların argümanlarını dinledi.

Hakan Atilla'nın avukatı John Elwood müvekkilinin ve bankanın ABD Hazine Bakanlığı Yabancı Varlıkları Denetim Ofisinin (OFAC) yaptırımlarına tabi olmadığını, bu kapsamda yargılanamayacağını ve mahkemenin de yargı yetkisi bulunmadığını söyledi.

Elwood, tıpkı vakitte ABD'de tutuklanan iş adamı Rıza Sarraf'ın yaptığı bir telefon görüşmesini inkar ederek hem mahkemeye hem de heyete palavra söylediğini, federal mahkemenin de kelam konusu telefon görüşmesinin duruşmada dinletilmesi talebini reddettiğini hatırlattı. 



Atilla'nın avukatları 25 Eylül 2016'da Sarraf ile amcası olduğu söylenen "Ahad" isimli kişi ortasında geçen telefon konuşmasının hem Azerice hem İngilizce transkriptlerinin tamamını mahkemeye sunmuş, kelam konusu telefon görüşmesinde Sarraf'ın ''Burada kanun yok, Yapmadığın bir şeyi kabul etmek zorundasın. Burada işler bu türlü yürüyor. Kıymetli olan kabahatini kabul etmen. Bu baskı yalnızca Amerika'da var öbür ülkelerde olmaz. Kabahatini itiraf edersen özgür bırakılırsın, durum bundan ibaret." dediği ortaya çıkmıştı.

İstek Sarraf yargılanmayacak 

Mahkeme Heyeti Lideri Rosemary Pooler ise savcılığa Rıza Sarraf'ın neden yargılanmadığı ve nerede olduğu sorusunu yöneltti. Savcı Michael Lockard ise Sarraf'ın hatasını itiraf ettiğini belirterek, yargılanmayacağını söyledi.

Mahkeme Heyeti Lideri Pooler'un ayrıyeten ABD'de birinci kere bu cins bir davanın görülmesi ve Atilla'nın rastgele bir finansal çıkarının olup olmadığı, rüşvet alıp almadığı sorularını yöneltmesi ve duruşma sonunda davanın değişik olduğunu söylemesi dikkati çekti. 

Temyiz sürecinde ikinci bir duruşma beklenmiyor. Mahkeme heyeti ise kararı ne vakit vereceğine ait bir açıklama yapmadı.