Şiddetli Geçimsizlik Nedeni İle Boşanma Dilekçesi Örneği boşanma dilekçesi boşanma dilekçesi nasıl yazılır boşanma dilekçesi örneği Hiç kimse mutsuz almak ve boşanmak için evlenmez Lakin hayatın insanlara neler getireceğini kimsede bilemez Günümüz de öbür nedenlerden nedeniyle boşanmalar epeyce çoğaldı Bilhassa şiddetli geçimsizlik nedeni ile boşanmak için adliye saraylarına müracat eden çiftlerin bazıları baştan barışıp aile olarak hayatlarına devam etsede bazılarıda ne yazıkki farklı hayat çizgilerinde kendilerine bir istikamet çizmek durumunda kalabiliyor Şiddetli huysuz nedeni ile boşanmak isteyenlere kılavuz olacak boşanma dilekçesi örneğini sizler için paylaşıyoruz 1548890017 1548890017 siddetligecimsizliknedeniilebosanmadilekcesiornegi5c522fa57a077siddetligecimsizliknedeniilebosanmadilekcesiornegi5c522fa57a077 siddetligecimsizliknedeniilebosanmadilekcesiornegi5c522fa57a077 GENEL BİLGİLER Dava eşlerden birinin ikâmetgâh yeri ya da davadan önce son kere altı aydan beri birlikte oturdukları yer aile mahkemesinde açılır Izaç birliği, müşterek hayatı sürdürmeleri kendilerinden beklenmeyecek derecede temelinden sarsılmış olursa, eşlerden her biri boşanma davası açabilir Izaç en düşük bir yıl sürmüş ise, eşlerin birlikte başvurması ya da bir eşin diğerinin davasını kabul etmesi halinde, evlilik birliği temelinden sarsılmış sayılır Bu halde boşanma kararı verilebilmesi için, hakimin tarafları bizzat dinleyerek iradelerinin serbestçe açıklandığına kanaat getirmesi ve boşanmanın parasal sonuçları ile çocukların durumu hususunda taraflarca kabul edilecek düzenlemeyi yerinde bulması şarttır Baskın, tarafların ve çocukların menfaatlerini göz önünde tutarak bu anlaşmada gerekli gördüğü değişiklikleri yapabilir Bu değişikliklerin taraflarca da kabulü halinde boşanmaya hükmolunur Bu halde tarafların ikrarlarının hakimi bağlamayacağı hükmü uygulanmaz Boşanma sebeplerinden herhangi biriyle gevşemiş yer alan davanın reddine karar verilmesi ve bu kararın kesinleştiği tarihten başlayarak üç yıl geçmesi halinde, her ne sebeple olursa olsun ortak yaşam her yerde kurulamamışsa izaç birliği temelden sarsılmış sayılır ve eşlerden birinin istemi üstüne boşanmaya karar verilir Boşanma davası açmaya hakkı olan benzeşen, dilerse boşanma, dilerse ayrılık isteyebilir Boşanmaya hükmedilebilmesi için geçimsizlik ya da anlaşmazlığın izaç birliğini temelinden sarsacak derecede ciddi ve şiddetli olması gerekir Iki Taraflı hayatın eşlerden yalnızca biri için çekilmez ışık halkası gelmiş olması yeterlidir Davacı eşin evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında davalı eşe nazaran daha pozitif kusurlu olduğu kanıtlanırsa dava reddedilir Etken hata konusunda takdir yetkisini kullanarak karar verir Boşanmayı isteyebilmek için ayrıntılarıyla hatasız ya da az kusurlu olmaya lüzum olmayıp daha fazla kusurlu bulunan tarafın zeka dava hakkı bulunmakla beraber, boşanmaya karar verilebilmesi için davalının eksik da olsa kusurunun varlığı ve bunun belirlenmesi kaçınılmazdır Boşanmada yargılama, aşağıdaki kurallar saklı kalmak üzere Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununa tabidir: 1 Etken, boşanma ya da ayrılık davasının dayandığı olguların varlığına vicdanen kanaat getirmedikçe, bunları ispatlanmış sayamaz 2 Egemen, bu olgular hakkında lüzum resen, lüzum istem üstüne taraflara yemin öneremez 3 Tarafların bu konudaki her türlü ikrarları hakimi bağlamaz id 4 Dominant, kanıtları serbestçe takdir eder 5 Boşanma veya ayrılığın feri sonuçlarına ilişkin anlaşmalar, egemen göre onaylanmadıkça geçerli olmaz 6 Baskın, taraflardan birinin istemi üzerine duruşmanın kuytu yapılmasına karar verebilir AİLE MAHKEMESİ SAYIN HAKİMLİĞİNE
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA KONUSU : 1) Şiddetli Geçimsizlik Nedeniyle Tarafların Boşanmalarına; 2) Müşterek çocuğun velayetinin Müvekkile verilmesine; 3)Müvekkilin yanına olan müşterek çocuğu için 500,00 TL TEDBIR NAFAKASI olarak, kararın kesinleşme sonrası için ise her ay iştirak nafakası olarak davalıdan tahsiline; 4) Müvekkile için, davalı aleyhine 40000,00 TL manevi tazminata hükmedilmesi istemidir AÇIKLAMALAR : 1 Taraflar,
tarihinde evlilik yapmışlardır Bu birlikteliklerinden
isimli çocukları olmuştur 2 Müvekkil, bir benzeşen olarak üzerine düşen bütün sorumlulukları yerine getirmesine karşın, izaç sonrası davalının müvekkile aleyhinde olumsuz kişiliği ortaya çıkmıştır Kültür farklılığı, huy uyumsuzluğu baş göstermiştir Sanık asabi ve huysuz bir kişiliği vardır En küçük sorunları bile büyütmüş, ağız dalaşı ve tartışma ortamı yaratmaya başlamıştır Müvekkile karlı hiçbir saygı göstermemiş, müvekkilin kişiliğine ve saygınlığına aleyhinde ağza alınmayacak küfür ve hakaretlerde bulunmuştur Bu tür küfür ve hakaretlere toplum içerisinde de sürdürmüştür Davalının müvekkile hakaret ettiğini bir fazla birey duymuştur 3 Sanık bu hareketlerini yalnızca müvekkile aleyhinde yok, müvekkilin dost ve akrabalarına aleyhinde da sürdürmüş, onlara karşı söylev takınmıştır, müvekkili toplum içinde rencide ve ufak düşürmüştür 4 Müvekkili zor durumda bırakması, çocuğa ve kendisine aleyhinde ilgisizliği hatta çocuğun lekeli hazırlanmış bezlerini ara sıra çöpe atmaktan bile imtina ederek yatak odasında bir köşeye atması
İşi olmadığı halde bazen eve geç saatlerde gelmesi, birkaç kez eve uğramaması ve nerede olduğu konusunda data dahi vermemesi, yatakta zeka cinsel anlamda müvekkile olumlu yanıtlar vermemeye başlaması, bu ve sanki nedenlere karşın izaç birliğini çevrenin telkiniyle ve ileride düzelir umuduyla devam ettirme sabrını müvekkil göstermeye çalışmıştır 5 Davalı, en son olarak kişisel eşyalarını da alarak müşterek konutu terk etmiş ve anne babasının evine gitmiştir Araya giren arkadaş ve akrabaların teşebbüslerine rağmen iki taraflı konuta dönmemiştir 6 Davalı evliliği süresince iki taraflı çocukla ilgilenmemiştir Evi terk ederken de ortak çocuğu komşuya bırakmıştır Çocuğun velayetinin müvekkile verilmesi, çocuğun yararına olacaktır 7 Küçüğün bakım, iaşe, giyim ve her cins gideri için davalının da katkı maddesi sunması gerektiği yasa gereğidir Müvekkilin yanına olan ortak çocukları
için 350,00 YTL TEDBIR NAFAKASI olarak, kararın kesinleşme sonrası için ise her ay iştirak nafakası olarak davalıdan tahsiline karar verilmesini istek ediyoruz 8 Müvekkil davalı ile evlenirken büyük bir sevinç duyarak evlenmiş, eşine büyük bir layık vermiş ve evliliğinin bir ömür boyu mutlu ve huzurlu bir biçimde süreceği inancı ve hayalini beslemiştir Ancak davalının yapmış olduğu olumsuz hareketler, müvekkilin hakaretlere maruz kalması ve toplum içersinde ufak düşürülmesi, müvekkilin bütün gayretlerine karşın davalının habersiz ve sebepsiz olarak evi terki, müvekkilde büyük bir düş kırıklığına neden olmuş, müvekkil endişe içinde psikolojik çöküntüye girmiştir Davalı tarafından oluşturulan ve müvekkilde oluşan manevi hüzün, endişe, moral bozukluğunu kısmen de hafifletmesi amacıyla adamakıllı kusurlu olan davalıdan 20000,00 YTL manevi tazminat istek etme zorunluluğu hasıl olmuştur HUKUKI NEDENLER : İlgili yönetmelik hükümleri DELİLLER : Nüfus kayıtları, Tarafların sosyal ve idareli durumlarının araştırılması, Tanık beyanları ve her nesil kanıt SONUÇ : Açıklanan nedenler, göz önüne alınacak ve oluşacak durumlar ışığında ; 1) Müvekkilin izaç birliğini devam ettirme şart ve ihtimali kalmadığından Şiddetli Geçimsizlik Nedeniyle Tarafların BOŞANMALARINA; 2) Karşılıklı çocuk
ın velayetinin Müvekkile verilmesine; 3) Müvekkilin yanında olan müşterek çocukları
için her ay 500,00 TL ÖNLEM NAFAKASI olarak, kararın kesinleşme sonrası için ise her ay iştirak nafakası olarak davalıdan tahsiline; 4) Müvekkil için, sanık aleyhine 40000,00 TL manevi tazminata hükmedilmesine; 5) Yargılama giderleriyle, Avukatlık ücretinin zeka davalıya yükletilmesine karar verilmesini şikayetçi vekili olarak talep eder, saygılar sunarım
Davacı Vekili Av
Ekler: 1)Vekaletname 2) Nüfus kayıtları