Türkiye'nin en güncel forumlardan olan forumdas.com.tr'de forumda aktif ve katkısı olabilecek kişilerden gönüllü katkıda sağlayabilecek kişiler aranmaktadır.
Türkiye'yi sarsan bayan cinayetlerinin başında gelen Pınar Gültekin cinayetinin davasında yeni bir gelişme daha yaşandı. Mahkeme abinin cinayetine yardımcılık eden Mertcan Avcı Hakkında hazırlanan iddianameyi kabul etti. İddianamede Mertcan Avcı'nın müebbet mahpusu istendi.
Muğla'da, üniversite öğrencisi Pınar Gültekin'i (27) boğduktan sonra varile koyup yakarak öldüren Cemal Metin Avcı'nın (32), hata kanıtlarını gizleyip yok ettiği teziyle tutuksuz yargılanırken, itiraz üzerine tutuklanan kardeşi Mertcan Avcı (26) hakkında hazırlanan, 3'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'nce kâfi kanıt toplanmadan hazırlandığı gerekçesiyle iadesine karar verilen iddianame ile ilgili gelişme yaşandı. Savcılığın itirazını pahalandıran Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesi, iddianameyi kabul etti.
'Ağabeyini engelleyecek hiçbir harekette bulunmadı'
Muğla Cumhuriyet Başsavcı Vekili Ali Cenk Düzgün tarafından hazırlanan iddianamede, Mertcan Avcı'nın, Gültekin'in bulunduğu varildeki yangını önleyecek, sonlandıracak ve ağabeyini engelleyecek hiçbir harekette bulunmadığına yer verilerek, canavarca hisle ve eziyet çektirerek öldürme kabahatine iştirakten ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası istendi.
İddianame, Muğla 3'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildi. Mahkeme, 'suça direkt tesir edebilecek nitelikteki kanıtların toplanmadan hazırlandığı gerekçesiyle' iddianamenin iadesine karar verdi. Muğla Cumhuriyet Başsavcısı Vekili Ali Cenk Düzgün, iade kararına itiraz etti. Düzgün, itirazında Mertcan Avcı hakkında yürütülen soruşturmada, mevcut bilgilerle toplanabilecek tüm kanıtların toplandığını, cürmün işlendiği konusunda kâfi kuşku oluşturacak kanıt elde edildiğini anlattı.
Savcılığın itirazını kıymetlendiren Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesi, iddianameyi kabul etti.
Kararda, itirazın kabulünün münasebeti, 'Muğla Cumhuriyet Başsavcılığı'nda Pınar'ın kesin vefat sebebi ile vaktinin belirlenmesi için mevcut bilgiler bağlamında mümkün olan tüm tespitler yapılarak iddianamenin düzenlendiği kanaati oluştuğundan, yine rapor alınmasının artık mahkemenin takdirinde olduğu, iddianamenin iade kararının yerinde olmadığı kanaatine varılmıştır' denildi.
Gültekin Ailesi'nin avukatı Rezan Epözdemir, 'Yargılamayı yapan Muğla 3'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'nin iddianamenin iadesine ait kararının açıkça tüzel destekten mahrum ve mesnetsizdi. Bu karara müvekkil aile de biz de mana verememiştik. Mahkeme kademesinde İsimli Tıp Kurumu’nun tanzim ettiği raporlar ile Pınar Gültekin'in canavarca hisle ve eziyet çektirerek öldürüldüğü, şimdi hayattayken canlı diri yakıldığı, bütün dokularının yanması nedeniyle vefat vaktinin tam olarak tespit edilemediği net bir halde mütalaa edilmişti. Evraka sunulan 3 isimli tıp kurumu raporuna ve yeni kanıtlara nazaran mevt nedeninin canlı diri yakma, vefat vaktinin ise tespit edilemediği gerçeği karşısında, yeni kanıtın ne olduğu ve vefat vaktinin tespit edilmesi gerektiğine dair münasebetlerle iddianamenin iadesi açıkça tüzel garabet mahiyetinde idi. Bu nedenle Muğla Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazı, Muğla 1'inci Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilmiştir. Bu surette Mertcan Avcı hakkında canavarca hisle ve eziyet çektirerek ve tasarlayarak öldürme kabahatinden dolayı ağırlaştırılmış müebbet mahpus istemli iddianamenin kabulüne karar verilmiştir. Bu sanık için de yargılama başlayacaktır' dedi.
' Müvekkiller de Muğla 3'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'nin tarafsız olmadığına dair yerleşik bir kanaat hasıl olmuştur'
Yargılamayı yapan Muğla 3'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'nin başından beri verdiği kararlarla, tarafsızlığına halel gelmesi nedeniyle reddi hakim talebinde bulunduklarını söyleyen Avukat Epözdemir, 'Bu taleplerimiz her seferinde gerekçesiz bir biçimde reddedilmiştir. Nihayetinde son olarak verilen ve üst mahkemece kaldırılan iddianamenin iadesi kararı da bu şüphelerimiz haklı çıkarmıştır. Müvekkiller de Muğla 3'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'nin tarafsız olmadığına dair yerleşik bir kanaat hasıl olmuştur. Bu mahkemeden adalet çıkmayacağı aşikardır. Daha evvel bunu birçok kere tabir etmiştik, bu defa tarihe not düşmek için burada tekrar tabir etmek istiyoruz. Maddi gerçeğin ortaya çıkması ve adaletin tecellisi için tüzel çabamız bundan sonra da sonuna kadar devam edecek' diye konuştu.
