Oğrenciyi Borçlandiran Yüklenim Senedi •Borcun Kapsaminin Saptanmasi

Oğrenciyi Borçlandiran Yüklenim Senedi •Borcun Kapsaminin Saptanmasi YARGITAY HUKUK GENEL KURULU E 200615743 K2006740 T 22112006 OĞRENCİYİ BORÇLANDIRAN YÜKLENİM SENEDİ • BORCUN KAPSAMININ SAPTANMASI Özet: Öğrencinin ilişiğinin kesilmesi halinde ödenecek olan giderleri belirleyen yüklenim senedinin kapsamı dışına çıkılarak, yüklenim senedinde belirtilmeyen giderin de ödetilmesine karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır Taraflar arasındaki “alacak davasından dolayı yapılan suçlama sonunda; Ankara 4 Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 17122003 gün ve 2000328 E, 20031042 K Sayılı kararı n incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 15 Hukuk Dairesinin 2042005 gün ve 20044518 E 20052424 K Rakam lı ilamı ile (… Başlıca davada, idarece istenilen okutma gideri nedeniyle borçlu olmadıklarının tesbitine, birleşen davada okutma giderinin ödetilmesine karar verilmesi istenilmiş, mahkemece başlıca davanın reddine, birleşen davanın kabulüne dair verilen karar davacı ve karşısında davalı vekilince temyiz edilmiştir id 1 Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya yerinde gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmaması na göre şikayetçi ve karşısında davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dı şında kalan diğer temyiz itirazları reddedilmelidir 2 Şikayetçi Uğur’a velayeten babası AB imzalı Bafra 1 Noterliğinin 2281994 gün ve 9 sayılı, Beyoğlu 32 Noterliğinin 21966 sayılı yüklenme senetlerinde, öğrencinin ilişiğinin kesilmesi halinde ödenecek giderler belirtilmiş, personel ve küçültme giderlerinin de ödeneceğine yer verilmiş değildir Ama hükme takviye araştırmacı raporunda, personel ve değeri düşme giderlerini de toplam hesaplamaya katılmıştır Yüklenim senedinde yer verilmeyen giderin de ayrıca ödetilmesine karar verilmesi bu nedenlerle doğru görülmemiştir, kararın bozulması uygun bulunmuştur…) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, bitmiş yapılan yargı lama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir TEMYİZ EDEN: Davacılardavalılar vekili 682 İSTANBUL BAROSU DERGİSİ • Cilt: 81 • Rakam: 2 • Sene 2007 HUKUK GENEL KURULU KARARI Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan daha sonra gere ği görüşüldü: Tarafların müşterek iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulu’nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır böylece direnme kararı bozulmalıdır NETICE: Davacılardavalılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı HUMK’un 429 maddesi gereğince BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının geri verilmesine, 22112006 gününde oyçokluğu ile karar verildi Yargıtay Kararları 683