Karşılıksız çek sorunu Meclis gündeminde

CHP İstanbul Milletvekili Akif Hamzaçebi, “Karşılıksız çekte mahpus cezasının kaldırılmasına ait kanun teklifimizi TBMM Başkanlığına verdik” dedi.

ESNAF HATALI DEĞIL KRİZ MAĞDURU

Karşılıksız çekin, iktisadın çok temel bir problemi oldu ğunu vurgulayan Hamzaçebi, “Çek, Türk Ticaret Kanunu’nda düzenlenmiştir. Bir ödeme aracıdır. Kanuna nazaran, çekin üzerinde düzenlenme tarihi olarak ne yazıyor olursa olsun çek bankaya ibraz edildiğinde ödenir. Bu tartışmasız bir kuraldır ancak ülkemiz uygulamasında vadeli çek dediğimiz bir kuruluş gelişmiştir” diye konuştu.



Çekin karşılıksız çıkması halinde isimli para cezasının bulunduğunu ve bunun müddetinde ödenmemesi durumunda mahpus cezasına dönüştüğünü kaydeden Hamzaçebi, “Çekte yazılı sayı, alacak, borç her neyse bu özel hukuk bağsın den doğan bir alacak yahut borçtur. Özel hukuk ilgisinden doğan bir sayının, meblağın ödenmesi için mahpus cezası getirilmesi asla düşünülemez. Mukaveleden doğan bir yükümlülüğün ihlal edilmesi, yerine getirilmemesi nedeniyle hiç kimse mahpus cezasına mahkum edilemez. Bu bizim anayasamızın temel kuralıdır” görüşünü lisana getirdi.

SAYILARLA KARŞILIKSIZ ÇEK BİLANÇOSU

Karşılıksız çeke mahpus cezası getiren 5941 sayılı yasa 2016 yılında meclisten geçti. Çek her ne kadar bir ödeme aracı olsa da Türkiye’de esnaflar kendi ortasında çekleri vadeli biçimde düzenleyerek borçlanma aracı olarak kullanıyor. Kriz nedeniyle birtakım borçlar vadesi geldiğinde ödenemeyince esnaflar mahpus tehlikesiyle karşı karşıya kalıyor. Türkiye’de binlerce esnaf karşılıksız çek mağduru. Öte yandan 2016’da çeke mahpus cezası getirilmesine karşın kar şılıksız çek sayısında krizle birlikte adeta patlama yaşanıyor.

Türkiye Bankalar Birliği’nin resmi dataları şu biçimde:  



Karşılıksız çek adedi

2017: 333 bin 703

2018: 332 bin 104

2019: 456 bin 968

Karşılıksız çeklerin kıymeti

2017: 12,5 milyar TL

2018: 16,7 milyar TL

2019: 22,3 milyar TL