Gülistan’ın suçu cep telefonu taşımak

Gülistan’ın suçu cep telefonu taşımak rüyada çeyiz taşımak Gülistan’ın suçu cep telefonu taşımak Gülistan Gümüş’ü çeyiz sandığında öldürenlere rekor suç oluşturan veren duruşma, töre cinayetlerinin tüyler ürpertici gerekçelerini kayda geçirdi Gülistan’ın cep telefonu taşıması, şehre taşınma ricası yörede “meşru töre cinayeti sebebi sayılıyor DİYARBAKIR Diyarbakır’ın Çınar ilçesinde töreden kaçan Gülistan Gümüş’ü, saklandığı çeyiz sandığında, uzun namlulu silahla tarayarak öldürenleri toplam 2 müebbet ve 116 yıl hapisle cezalandıran mahkeme, kararının gerekçesini 31 sayfada topladı ve bölgede senelerdir işlenen töre cinayetlerini, bölge insanın tavrını bütün detaylarıyla kayıtlara geçirdi id Diyarbakır 1 Ağır Cinayet Mahkemesi kararında ilk kez, öldürülen Gülistan Gümüş’ün dobra dobra tahrik oluşturacak ya da bir başkasıyla olduğu, uygun olmayan davranışlarda bulunduğu gibi bir eyleminin olmadığını vurguladı ERKEĞE CANICE DEĞIL, KADINA ÖLÜM Bölgede insan davranışlarının, “töreye yerinde olan ve olmayan olarak sınıflandırıldığını gösteren duruşma, şu tesbiti yaptı: “Şahısların cinsiyetlerinin başlıca alınması nedeniyle kadınla erkeğin aynı davranışlarına ayrı anlamlar verilmekte, erkek yönünden hiçbir yaptırım öngörülmezken, kadın yönünden ölümle sonuçlanabilecek özellik ve ağırlıkta cezaları söz konusu olabilmektedir “BU KADIN ÖLSÜN, BİR ÖMÜR YATAYIM Bir çocuk annesi Gülistan Gümüş’ün çeyiz sandığında uzun namlulu silahla taranarak öldürülmesi olayında ise maktulün açıkça kışkırtma oluşturacak bir eyleminin söz konusu olmadığını, buna rağmen sanıkların “yörenin toplumsal kurallarına yerinde davranmadığı gerekçesiyle Gümüş’ü öldürdüğünü belirten mahkeme, şöyle dedi: “Gülistan Gümüş’ün bir başkasıyla olduğu veya uygunsuz davranışları saptama edilemediği halde yalnızca içinde bulunduğu koşullara uygun olmayacak şekilde eşiyle ilgili bir kısım sorunlarının olması, eşiyle birlikte eşinin istememesine rağmen, diğer bir şehre taşınma isteği, okuma yazma bilmediği halde cep telefonu taşıması ve kullanması, tekrar eşinin rızası dışarıda Diyarbakır’a ailesinin ve yakınlarının yanında gidip geliyor olmasının, yörenin toplumsal etik kuralları içerisinde olumlu değerlendirilmediği görülmüştür 1548595698 1548595698 gulistaninsucuceptelefonutasimak5c4db1f70cb65gulistaninsucuceptelefonutasimak5c4db1f70cb65 http:wwwntvmsnbccomsiteelementsdotblackgif 1548595698 1548595698 gulistaninsucuceptelefonutasimak5c4db1fb23d3egulistaninsucuceptelefonutasimak5c4db1fb23d3e http:wwwntvmsnbccomsiteelementslnkstorygif Uzmanlar: Bu dava töreyi bitirecek 1548595698 1548595698 gulistaninsucuceptelefonutasimak5c4db1f70cb65gulistaninsucuceptelefonutasimak5c4db1f70cb65 http:wwwntvmsnbccomsiteelementsdotblackgif Bunun sonucu olarak da şahit anlatımları ile tutanaklara yansıdığı şekilde, sanık İzzettin Taş’ın, maktulün kız kardeşi Songül Gümüş’e, ‘Bu bayan ölsün, ben bir ömür yatmaya razıyım’ diyebilecek ölçüde cezalandırılması gerektiği düşünüldüğü, bunun sonucu olarak da Gülistan Gümüş’ün öldürüldüğü hususu dikkate alındığında eylemin töre saikine dayalı olduğunun kabulünün zaruri olduğu, heyetimizce de eylemin bu şekilde değerlendirilerek ‘töre saikiyle insan öldürme’ olarak kabul edilmiştir EĞİTİM DÜZEYİ DÜŞÜK, TÖRE KÜLTÜRÜ YÜKSEK Gerekçeli kararda, cezaya karşı oy kullanan üyenin gerekçesine de yer verildi karşı oy kullanan aza, sanıklardan Gülistan Gümüş’ün imam nikahıyla birlikte yaşadığı Ömer Taş’ın, olayın başında maktulün yaralanmasından sonraki eylemlerde yer aldığına dair delil bulunmadığından, eyleminin töre saikiyle bilerek adam öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturduğunu, öteki sanıkların ise her birinin fail statüsünde olduğunu ve bu nedenle töre saikiyle mahsus adam öldürme suçundan cezalandırılmaları gerektiğini belirtti Aza, sanıkların eğitim seviyeleri, töre kültürünün güçlü olduğu ailelere mensup birbiriyle akraba olan kişiler olmaları nedeniyle aile meclisi olarak, maktulün törelerine uygun olmayan davranışta bulunduğuna inanarak, töre gereği öldürmeyi kararlaştırdıklarını kaydetti TÖRE CİNAYETLERİNİN MEŞRU SEBEBİ aleyhte oy kullanan aza hem, kadının, ailesi ya da aşiretinin istemediği birisiyle evlenmesi, eşinden boşanma ricası, “berdel veya “beşik kertmesine karşısında gelmesi ve erkeklerle konuşup flört etmesinin töreye karşısında geliş ya da etik dışı bir tutum olarak kabul edildiğini ve töre cinayetlerinin meşru sebepleri olarak görüldüğünü kaydetti Kararda, üyenin gerekçesi şu şekilde yer aldı: “Maktul, berdel usulüyle kendisinden yaşça büyük ve istemediği birisiyle gayri resmi olarak evlendirilmiştir Maktul ve sanıkların yaşadığı yörede, maktulün, gayri resmi kocasından ayrılma ve öbür bir şehirde yaşama ricası, töreye uygun olmayan yanlış bir tutum olarak görülmektedir Bu da bayan erkek eşitsizliğinin, iffet cinayetlerinde kadının kurban olduğunu veya kadının berdel olarak verilip kullanıldığını, mutlak erkek egemenliği ile güçlü feodal ve aşiret yapısının olduğunu göstermektedir Bu cins davranışların, töre zannedilen ve ilkel bir iffet koruma anlayışı gereği cezalandırıldığına, yaşadıkları yörenin sosyal yapısı ve aşiret kültürünün bunu gerekli kıldığına, meşru gördüğüne ve desteklediğine inanılmaktadır GÜLİSTAN GÜMÜŞ 22 YAŞINDAYDI Diyarbakır’ın Çınar ilçesinde “berdel usulüyle evlendirilen Gülistan Gümüş’ün, bu evlilikten bir kız çocuğu olmuş, oysa “erkek çocuk doğuramadığı’ gerekçesiyle eşinin ailesi kadar gördüğü baskılara dayanamayıp İstanbul’a kaçmıştı sonra “berdel bozulur düşüncesiyle köyüne geri dönen Gülistan Gümüş, annesinin evinde saklandığı çeyiz sandığında, imam nikahlı eşi ve akrabaları göre uzun namlulu silahla tarayarak öldürmüştü Gülistan Gümüş, 22 yaşındaydı http:wwwsanalhukukburosucommodue gazetebaslik