FOTOĞRAF ve ESER KAVRAMI

RESIM ve ESER KAVRAMI Fotoğrafik eserler ve slaytlar, Fikir ve Sanat Eserleri Kanununun (FSEK) 4 maddesinin 5 fıkrasında, zihin ve sanat eserleri çeşitleri aralarında hoş sanat eserleri içinde gösterilmişlerdir Ancak her resim eseri FSEK’in korumasından yararlanamamaktadır Bir fotoğrafın güzel şaheser sayılabilmesi için o fotoğrafın bedii vasfında olması; başka bir anlatımla estetik nitelikte olması gerekir Fotoğrafta bedii vasfı yoksa eser hoş sanat eseri niteliği kazanamaz bununla beraber ilmi ve teknik mahiyetteki fotoğraf eserleri de yeniden eser olarak korunur Yargıtay bir kararında estetik niteliği taşımayan, eser niteliğinde olmayan fotoğrafın fotokopi aracılığıyla çoğaltılmasını adalet ihlali olarak görmemiştir (11 HD 20101987, 27709492) Eser niteliğindeki resim izinsiz olarak, canlandırma aracılığıyla televizyonda yayınlanabilir, broşür veya gazetelerde basılabilir, kitaplarda, kataloglarda kullanılabilir ya da fotoğraf işlenerek marka logosuna dönüştürülebilir Fotoğrafların izinsiz yayınlanması sebebiyle açılan davalarda FSEK kapsamında bedensel ve manevi tazminata hükmolunabilmesi için fotoğrafların eser niteliğinde olmasının gerekmektedir Konuyla ilgili dağıtılmış Yargıtay kararları: “5846 s FSEK’nun 4 maddesinin 5 fıkrasına göre, fotoğrafın hoş şaheser sayılabilmesi için bedii vasfı haiz olması gerekir Bu itibarla bir resim üzerinde FSEK’na kadar adalet iddia edilmesi halinde öncelikle o fotoğrafın bedii vasfı haiz olup olmadığının tespiti gerekir (11 HD 21031989, 19884668 E, 19891821 K) “Fiziksel olayda taraflar arasındaki anlaşmazlık, davalıların sorumlu olduğu gazetede yayınlanan fotoğrafın, davacıya ait albümde bulunan fotoğraflardan biri olup olmadığı, bu fotoğrafın eser niteliğinde bulunup bulunmadığı yönlerinde toplanmaktadır Bu şart karşısında, uyuşmazlığın çözümü için ilk olarak davacının kendisine ait olduğunu iddia ettiği fotoğrafla, davalıların sorumluluk sahibi bulunduğu gazetenin 15032001 tarihli baskısında yayınlanan fotoğrafın aynı fotoğraflar olup olmadığının, aynı olduğu takdirde anılan fotoğrafının FSEK dahilinde eser niteliği taşıyıp taşımadığının açıklığa kavuşturulması gerekir (11 HD 01112004, 20041463 E – 200410641 K) “… davaya konu fotoğrafın 5846 s Yasa’nın 45 maddesinde gösterilen “fotoğrafik türden hoş şaheser olup, bütün mali haklarının davacıya ait olduğu, davalılar bu eseri izinsiz olarak çıkardıkları dergi ekinde kullanarak davacının münhasıran faydalanma alanına giren artma ve dağılma hakkını ihlal ettikleri … (11 HD 13121999, 19998367 E, 199910226 K) Av Gökhan ARICAN Barbaros Mh Tunalı Hilmi Caddesi Kuğulu Meslek Hanı A Blok No:12356, KavaklıdereÇankayaANKARA Tel: 0 312 466 56 34 – Faks: 0 312 466 56 40 – Gsm: 0 533 372 36 89 http:wwwgokhanaricanavtrwwwgokhanaricanavtr – email: emailinfo@gokhanaricanavtremail​