Enerji içeceklerine durdurma

Enerji içeceklerine durdurma 1548885878 1548885878 enerjiiceceklerinedurdurma5c521f7a31822enerjiiceceklerinedurdurma5c521f7a31822 http:imaksimumcomhaberlerihbr2005danistay1 Danıştay, enerji içeceklerinin bileşiminde bulunan maddelerin oranını belirleyen beyanname hükümlerinin yürütmesini durdurdu 1548885878 1548885878 enerjiiceceklerinedurdurma5c521f7a732beenerjiiceceklerinedurdurma5c521f7a732be http:imgmynetcomhaenergydrink Bir vatandaşın, 27 Ocak 2006 tarihli Devlete Ait Gazete'de yayımlanan Türk Gıda Kodeksi Enerji İçecekleri Tebliği'nin iptali ve bu tebliğdeki 5 maddenin (c) ve (d) bentlerinin yürütmesinin durdurulması istemiyle açtığı davanın ilk aşaması tamamlandı Adli tatil nedeniyle Danıştay 10 Dairesi yerine davaya bakan Danıştay Nöbetçi Dairesi, söz konusu tebliğin 5 maddesinin (c) ve (d) bentlerinin yürütmesini oy birliği ile durdurdu Dairenin kararında, dava konusu tebliğle, daha önce iki kere yürütülmesinin durdurulmasına karar verilen tebliğin yürürlükten kaldırıldığı anımsatıldı Tebliğin 5 maddesinin (c) bendinde tebliğ zarfında bulunan ürünlerde kafein miktarının 150 mgL'den, inasitolün 200 mgL'den, gukoronolaktonun 2400 mgL'den taurin'in 4000 mgL'den pozitif olmaması gerektiğinin düzenlediği kaydedilen kararda, dava konusu bu tebliğle, yürütmesinin durdurulmasına karar bahşedilen tebliğe tarafından kafein miktarının 320 mgL'den 150 mgL'ye indirildiği belirtildi Kararda, diğer maddeler yönünden önceki tebliğde belirlenen oranların dava konusu bu tebliğde aynen korunarak yürütmenin durdurulması kararının gerekleri doğrultusunda herhangi bir düzenleme yapılmadığına dikkat çekici edildi Kararda, şöyle denildi: ''Buna tarafından daha önce yargı yerince bahşedilen yürütmenin durdurulması isteminin kabulüne ilişkin kararların biçimsel olarak uygulanmasını temin etmek üzere ve anılan adalet kararlarını etkisizleştirmek nedeniyle yürürlüğe konulan ve içerik itibariyle daha ence verilen yürütmenin durdurulması kararlarında belirtilmiş gerekçeler doğrultusunda düzenleme içermeyen tebliğin 5 maddesinin (c) ve (d) bentlerinde hukuka uyarlık bulunmamaktadır'' Sanık Tarım ve Köyişleri ve Afiyet bakanlıkları bu karara itiraz edebilecek İtirazı, Danıştay Idari Dava Daireleri Kurulu görüşecek