iltasyazilim
FD Üye
3 Selim'in Yeniliklerinde Başarısız Olmasının Nedenleri
3 Selim'in Islahatları Niçin Başarısız Oldu
1 Reformları uygulayacak tatmin edici sayıda inançlı kadronun bulunmayışı ve reformların halka anlatılamayışı
III Selim'in iş başına getirdiği elemanların birçok, inanmadıkları halde sadece mevkilerini gözetmek için ıslahat yanlısı görünüyorlardı Sayıları eksik olan reform taraftarları ise, Avrupa'nın bilim ve teknikte öne geçmiş olduklarını kabul etmekle beraber işe nereden, nasıl ve hangi metotla başlayacakları konusunda keza hafıza değillerdi III Selim'e sunulan layihalardan tutucu, sentezci ve radikal almak üzere asıl üç bambaşka görüşün çıkmış olması da belirlenmiş bir müşterek fikre sahip olmadıklarını göstermektedir
2 Icat hareketlerinin başarısızlığa uğramasının bir diğer manâlı sebebi, İstanbul'da anında her alanda tekelciliğin baş göstermesinin yanı sıra Anadolu'dan fazla miktarda nüfusun İstanbul'a akması ile ortaya çıkan işsizlik ve buna paralel olarak Yeniçerilerin gelirlerinde görülen azalmadır
Yeniçeri kahvelerinde, reformlar için toplanan gelirlerin büyüklerin cebine girdiği, hoşgörü ve eğlencede harcandığı yolundaki dedikodular ise yeniliklere duyulan tepkinin bir ölçüde dışa yansımasıdır
3 Dış siyasette karşılaşılan başarısızlık ve dış dünyanın Osmanlı devletine tesirleri
Gerçekten dünya çapında bir hareket olan Fransız İhtilâli ve Napolyon savaşları sırasında Osmanlı Devleti kendisini parçalayıp yıkacak iki kasırgaya tutuldu Bunlardan biri Fransızların ihtilâlci heyecanla her yanda ve bu vesileyle Osmanlı topraklarında yaymakta oldukları hürriyetçi ve milliyetçi fikir; ikincisi de Rusların bu ihtilâle panzehirve emperyalizmlerinin silahı olarak Rumeli'de yaptıkları, ama sonuç olarak benzer noktaya (Osmanlı ülkesini parçalamaya) ulaşan Ortodoksluk ve Slavcılık propagandasıydı Bu sırada Müslüman Osmanlıların ayanlık ve talimli asker yeniçeri gaileleri ile uğraşıyor olması bu etkileri daha da yıkıcı kılıyordu Merkeze aleyhinde başlarına buyrukluk davasında olan ayanlar her çeşit dış desteği kabule hazır durumdaydılar Mesela Canikoğullarından Tayyar Paşa gibi bazı ayanlar Ruslardan para ve tabanca yardımı alıyordu
Sonuçta ulema, ıslahatçı devlet erkanı ile birlikte III Selim'in de öldürülmesi fetvasını verdi Bu Nedenle olaya yasallık kazandırılarak; ileride bu hareketi yapanların cezalandırılmasının önüne geçilmiş ve eski düzen taraftarı IV Mustafa padişah yapılmıştı Oysa Rusçuk ayanı Bayraktar Mustafa Paşa'nın isyandan kurtulmayı başaran Nizamı Cedit'çilerle İstanbul'a yürümesi ve olaylara el koymasından sonradan 28 Temmuz 1808'de IV Mustafa'nın yerine II Mahmut tahta çıkarıldı Bu Nedenle Osmanlı tahtına kimin oturacağı, temiz kalpli de olsa, bir ayanın kararıyla belirlenmiş oluyordu *
3 Selim'in Islahatları Niçin Başarısız Oldu
1 Reformları uygulayacak tatmin edici sayıda inançlı kadronun bulunmayışı ve reformların halka anlatılamayışı
III Selim'in iş başına getirdiği elemanların birçok, inanmadıkları halde sadece mevkilerini gözetmek için ıslahat yanlısı görünüyorlardı Sayıları eksik olan reform taraftarları ise, Avrupa'nın bilim ve teknikte öne geçmiş olduklarını kabul etmekle beraber işe nereden, nasıl ve hangi metotla başlayacakları konusunda keza hafıza değillerdi III Selim'e sunulan layihalardan tutucu, sentezci ve radikal almak üzere asıl üç bambaşka görüşün çıkmış olması da belirlenmiş bir müşterek fikre sahip olmadıklarını göstermektedir
2 Icat hareketlerinin başarısızlığa uğramasının bir diğer manâlı sebebi, İstanbul'da anında her alanda tekelciliğin baş göstermesinin yanı sıra Anadolu'dan fazla miktarda nüfusun İstanbul'a akması ile ortaya çıkan işsizlik ve buna paralel olarak Yeniçerilerin gelirlerinde görülen azalmadır
Yeniçeri kahvelerinde, reformlar için toplanan gelirlerin büyüklerin cebine girdiği, hoşgörü ve eğlencede harcandığı yolundaki dedikodular ise yeniliklere duyulan tepkinin bir ölçüde dışa yansımasıdır
3 Dış siyasette karşılaşılan başarısızlık ve dış dünyanın Osmanlı devletine tesirleri
Gerçekten dünya çapında bir hareket olan Fransız İhtilâli ve Napolyon savaşları sırasında Osmanlı Devleti kendisini parçalayıp yıkacak iki kasırgaya tutuldu Bunlardan biri Fransızların ihtilâlci heyecanla her yanda ve bu vesileyle Osmanlı topraklarında yaymakta oldukları hürriyetçi ve milliyetçi fikir; ikincisi de Rusların bu ihtilâle panzehirve emperyalizmlerinin silahı olarak Rumeli'de yaptıkları, ama sonuç olarak benzer noktaya (Osmanlı ülkesini parçalamaya) ulaşan Ortodoksluk ve Slavcılık propagandasıydı Bu sırada Müslüman Osmanlıların ayanlık ve talimli asker yeniçeri gaileleri ile uğraşıyor olması bu etkileri daha da yıkıcı kılıyordu Merkeze aleyhinde başlarına buyrukluk davasında olan ayanlar her çeşit dış desteği kabule hazır durumdaydılar Mesela Canikoğullarından Tayyar Paşa gibi bazı ayanlar Ruslardan para ve tabanca yardımı alıyordu
Sonuçta ulema, ıslahatçı devlet erkanı ile birlikte III Selim'in de öldürülmesi fetvasını verdi Bu Nedenle olaya yasallık kazandırılarak; ileride bu hareketi yapanların cezalandırılmasının önüne geçilmiş ve eski düzen taraftarı IV Mustafa padişah yapılmıştı Oysa Rusçuk ayanı Bayraktar Mustafa Paşa'nın isyandan kurtulmayı başaran Nizamı Cedit'çilerle İstanbul'a yürümesi ve olaylara el koymasından sonradan 28 Temmuz 1808'de IV Mustafa'nın yerine II Mahmut tahta çıkarıldı Bu Nedenle Osmanlı tahtına kimin oturacağı, temiz kalpli de olsa, bir ayanın kararıyla belirlenmiş oluyordu *